Skip to main content

如何分析公司业务 (产品,销售,生产)

· 9 min read

上市公司的信息来源

  • 公司信息
    • 公司官方网站: 产品信息
    • 订阅号: 公司官方消息
    • 公司报告
      • 季度报告: 一年四次,半年报和年报个更严格,1,3 季度报只需披露财务数据
      • 月度报告: 房地产阅读报告
      • 临时报告: 公司有什么大事发生,签了什么大项目
  • 行业数据
    • 行业协会: 中国汽车工业协会
    • 国统局
  • (线下)市场调研
    • 市场渠道
    • 消费者体验: 去 4s 店转一转,ToC 行业比较容易了解,ToB 比较麻烦,除非你是行业专家
  • 专家咨询
    • 自身人脉: 问朋友打听一下,上市公司,相关行业(房地产中介之于房地产)
    • 猎头公司
    • 付费咨询(猎头公司副业)

只选择能接触到产品和服务的公司

  • 白酒: 茅台,五粮液,泸州老窖,汾酒
  • 家电: 格力,美的,海尔,苏泊尔
  • 房地产: 保利,招商,华润,中海
  • 汽车相关: 比亚迪,小米,宁德时代,福耀玻璃
  • 食品: 海天,金龙鱼,双汇
  • 饮料: 伊利,东鹏,养元
  • 电商: 阿里,京东,拼多多
  • 游戏: 腾讯,网易,完美世界
  • 交通: 京沪高铁,上海机场

上市公司产品的产品矩阵

比亚迪

  • 产品
    • 王朝海洋: 秦宋汉唐 20 万以下
    • 方程豹
    • 腾势
    • 仰望: 高端产品,冲击高端
  • 辅助产品: 车险售后服务,电池服务等
  • 淘汰产品: 燃油车,公司 2022 年 3 月份宣布不再生产燃油车,推插混

看公司产品矩阵,主要考虑的是产品矩阵是否合理?

  • 核心产品: 负责当前业绩
  • 战略产品: 负责未来业绩
  • 辅助产品: 搭配核心产品使用,增加产品综合竞争力
  • 淘汰产品: 持续经营的公司总会有不断的淘汰落后产品的

看公司的产品覆盖,是否有依赖单一产品风险?

横向和纵向

  • 横向-细分市场: 轿车,SUV,越野车,MPV,跑车
  • 纵向-产品价格: 高端仰望,中端腾势,基础产品王朝海洋

识别的风险,即公司是否依赖单一产品?

  • 长城: 过于依赖 SUV,越野
  • 理想: 销量集中在 L 系列 (理想推出纯电 Mega 为了丰富产品矩阵)

多思考一下(二阶思考): 你认可的产品是否代表公司的核心产品力?

其他品牌公司

  • 茅台
    • 高端: 飞天茅台,生肖茅台
    • 中端: 茅台王子酒和迎宾酒
  • 苹果
    • 产品: iPhone,iPad,iMac, iWatch, AirPod
    • 平台: Apple Store

产品力分析,核心是竞争分析

比如小米和特斯拉,定位和价位有重叠,小米更符合年轻人,特斯拉技术更成熟,极简风格。

  • 小米: 配置丰富,外观新潮
  • 特斯拉: 技术成熟,极简风格

谁对公司的产品分析的更准,谁就能取得更高的投资收益率。

产品力分析的三大优势

  • 成本领先: 小米手机,比亚迪汽车
  • 技术领先: 大疆无人机,英伟达显卡
  • 品牌溢价: 保时捷汽车,劳力士手表,爱马仕箱包

产品力的综合体现,产品是否具有定价权

  • 定价权
    • 和竞争对手相比,公司的产品具有优先定价的权利。
    • 竞争对手的价格,都需要参考这个公司的定价。
  • 具有定价权的产品: 飞天茅台,苹果手机,华为三折叠,特斯拉 Model 3

验证公司产品信息,市场份额与用户评价

之前的产品判断都比较主观,需要通过客观指标来验证。市场的反馈就是最真实的公司产品力的展现。

产品层面需要注意的风险

  • 收入集中
    • 产品线单一 (长城,理想)
  • 丧失竞争力
    • 产品力落后 (特斯拉的 Model 3 被 小米 su 7 影响)
  • 政策风险
    • 补贴降低 (23 年新能源汽车补贴降低)
    • 医药集采 (医药行业影响)

产品分析的权重打分表

  • 通过打分判断公司质量的高低?
  • 但与公司值不值得投资的最终选择中间还隔了一个价格合不合适?
    • 如果产品质量一般,价格便宜,可以考虑一下
    • 如果产品质量非常好,但是价格贵的离谱,可能并不是一个比较好的选择
    • 如果产品存在风险,后续估值时需要考虑风险问题,必须估值降低一点点,才能弥补风险可能造成的潜在损失

产品的上游和下游,产品制造和产品销售

向前看决定成本,向后看决定业绩规模。

  • 产品制造
  • 产品矩阵: 产品竞争力决定公司是否就要有高增长的潜质?
  • 市场营销: 市场营销做得好,才能真正把业绩做出来?

理论: 市场营销

市场分析: 判断客户在哪里

  • A 股上市公司大部分在国内,越来越多走向国际市场。
  • 贸易战对企业的影响,公司市场在美国比较多,存在风险,看的时候需要估值偏低一点

销售分析: 如何把产品销售给客户?

基础: 公司产品的销售模式(见后文)

公司产品销售分析

公司产品的销售模式

  • 直销模式 (没有中间商,利润/成本都比较高)
    • 自建销售团队
    • 高价值产品
    • 苹果官网,戴森官方旗舰店,小米之家,特斯拉直营店等
  • 分销模式 (有中间商,覆盖范围更广,利润被分摊)
    • 合作伙伴
    • 适合快消品
    • 居民消费品种,比如牛奶,药品
  • 电子商务
    • 京东,天猫
    • 也分直营和分销

公司产品的销售策略

  • 解决方案式

    • 企业服务
    • 定制化方案
  • 顾问式销售

    • 高端设备
    • 专业度高
  • 关系型销售

    • 政府、国企采购
    • 依赖长期关系

销售模式和销售策略使用场景

  • 销售模式和销售策略是中小型公司用于营销战略选择用的。
  • 上市公司在营销方面的模式和策略不会有太大问题,要不然做不到上市规模。

公司销售的关键点分析

  • 预测业绩
    • 渠道建设
      • 比如一个产品型公司,前期直营为主,如果看到公司开始建立分销渠道,战略执行顺利的话,公司业绩会有一波持续涨幅。
    • 营销创新
      • 使用传统销售模式的公司,开始启用新零售战略,采用线上或者 o2o 等新的销售模式,一般也会有业绩增长。
  • 渠道调研
    • 渠道调研
      • 白酒行业,小区门口的烟酒店问一问老板: 最近酒卖的好不好?厂家有没有压货?店里库存情况怎么样?
      • 汽车行业,去 4s 店,问下销售,就能听到很多信息。发根烟,发个红包。
    • 消费者分析
  • 营销费效: 公司营销费用和业绩的比率,企业的竞争本质上是效率的竞争
    • 同行对比
    • 趋势分析: 营销费用占比的数据进行趋势性跟踪,如果该指标下滑了,说明企业在销售端遇到问题

销售层面需要注意的风险

  • 渠道冲突
    • 渠道价格冲突 (电商与直播价格与传统渠道冲突)
    • 价格不稳定 (造成企业价格体系的不信任,损害线下渠道利益)
  • 经销商流失 (经销商利益损失导致失去经销商)
    • 经销商关门
    • 更换代理品牌 (国产新能源起来,很多合资品牌都死完,比如英菲尼迪和讴歌这种牌子,4s 店在持续观点)
  • 库存积压
    • 销售端乏力

理论: 企业竞争的本质是效率的竞争

杜邦分析法中的资产周转率去看,需要横向与同类型的公司对比,要么是按照时间维度和自己的过去对比,观察效率趋势。

公司的产品制造分析

前提

  • 产品型公司要分析这一点。
  • 服务型公司要分析,人力成本和基础设施成本,直接进行成本分析就可以了。

产品制造的模式类型

  • 自主制造: 全流程可控,比如小米汽车工厂,特斯拉超级工厂,固定成本高
    • 自建工厂
    • 中资产公司
    • 品控高
    • 灵活度低
  • 代工: 苹果公司
    • 代工生产
    • 轻资产运营
    • 依赖供应链,供应商的管理能力
  • 混合模式
    • 核心自产
    • 非核心代工
    • 平衡成本和安全

不同的模式没有好坏的判断,有各自的优势以及各自的风险。

产品制造的成本构成

  • 原材料 (一般是价格波动导致公司的制造成本问题)
    • 原材料价格变动,有可能直接影响公司的业绩规模和利润
    • 最近几年,锂矿价格下跌,所以锂电池价格也跟着降低,汽车也跟着降价,直接影响了相关企业的业绩和现金流
  • 人工费用 @TOCONFIRM
  • 制造成本 @TOCONFIRM

产品制造的规模效应与技术工艺

  • 工厂成本固定,产品销量越大,每件产品上摊的成本就比较低。
  • 比亚迪通过规模成本优势,可以去降价,或者将利润投入研发。

投资判断

了解完企业生产模式和成本构成之后,主要是分析下面两个点:

  1. 技术工艺水平的领先,比如芯片制程,中芯国际和台积电相比,目前有领先的差距,还有智能化程度,有没有专利工艺等 (需要专业知识)
  2. 产品制造的综合效率,企业竞争的本质是效率的竞争

产品制造环节需要注意的风险

  • 产能过剩 (生产快了,大型公司有专门的运营部门来解决这个问题)
    • 产销失衡 (卖货慢了)
  • 技术落后 (拉低产品的成本竞争优势或产品技术优势)
    • 效率降低
    • 质量降低
  • 外包依赖 (被卡博子)
    • 供应商依赖
    • 技术依赖

理论: 金融的本质是为风险定价

公司的估值就是对公司风险的定价,核心就是考虑价格要开到多低,才能抵消掉这些风险带来的潜在损失。

公司业务分析,总结回顾